Claude Startups Program 申請心得：我怎麼用 AI 寫申請，附 4 個 Prompt 範本與兩份通過的原文

2026 年 10 月，我用 Claude 幫自己的兩個品牌 OfferLand 和 Jason Career 填 Anthropic 的 Claude Startups Program 申請表，兩份都通過了。這篇整理我寫申請時的判斷邏輯：審核者大概在看什麼、怎麼判斷一句話寫得好不好，以及可以直接複製的 prompt 範本，最後附上兩份通過的申請原文。

先說結論：每一句都要回答「你是誰、Claude 在產品裡做什麼、給你資源之後會發生什麼」其中一題。把你手上別人沒有的資料或受眾，跟 Claude 的具體用途綁在一起；數字和進度照實寫。目前我開通的是 Claude Team 5 個 Premium 席位，加上 1,000 美元的 Claude API credits。

本文是我自己的申請紀錄，不是 Anthropic 的官方說明，也不保證照做就會通過。計畫內容和福利是 2026 年 10 月 12 日查閱官網的狀態，隨時可能調整，申請前以官網為準。

Claude Startups Program 是什麼、提供什麼

依官網頁面和 FAQ（2026 年 10 月 12 日查閱）：

現在申請，可能拿不到和我一樣的福利。 2026 年 10 月 12 日查閱時，官網 FAQ 寫過去幾天收到數十萬份申請，Claude Team 和 1,000 美元 API credits 這兩項目前超過名額；已經領取的人不受影響。Anthropic 也說會調整計畫、重新審核所有申請，部分申請的狀態可能改變。現有成員仍然可以使用 Startup Stack、office hours 和活動。我申請時就遇到這次重新審核，福利先被暫停，過了兩天才正式通過，拿到 Claude Team 和 1,000 美元 API credits（過程見下一節）。

我的 Claude Startups Program 申請結果：先暫停、重審，兩天後正式通過

我是在申請量最多的那幾天送出的。整個過程是這樣：

1. 送出申請、通過：OfferLand 和 Jason Career 各送一份。
2. 福利暫停、重新審核：Anthropic 寄信說低估了申請量，先把 Claude Startups 的福利從帳號移除，會重新審核所有申請，再通知是否符合 Claude Team 和 API credits 的資格。

3. 兩天後正式通知：重新審核後確認通過。信裡寫可以領取的福利包括 1,000 美元 API credits、Startup Stack 折扣，以及新加入 Team 方案的話，一年免費的 Claude Team；領取後最多要 1 到 2 個工作天開通。

4. API credits 分批入帳：第一批 credits 先加進帳戶，用掉之後下一批會自動解鎖，直到補滿全部額度。

目前開通的是 Claude Team 方案 5 個 Premium 席位，加上 1,000 美元的 Claude API credits。Premium 席位照 Claude 官方價格月繳是每席每月 125 美元，5 席約等於每月 625 美元。

先搞懂這份表單在問什麼

Claude Startups Program 的表單看起來只有幾題：

• What are you building on Claude?
• Where do you want support from Anthropic?
• What % of your monthly AI spend is currently on Anthropic?
• （API 相關版本）How will you use the Claude API?、會不會在台灣以外使用、給內部還是外部客戶用

拆開來看，我認為審核者想知道的是三件事：

1. 你是誰、做出過什麼？（可信度）
2. Claude 在你的產品裡做什麼？（相關性）
3. 給你資源之後會發生什麼事？（投資報酬）

每一句話都應該回答其中一題，回答不了的句子就刪掉。

五個寫申請的關鍵

1. 「用 AI 提升體驗」等於沒寫

審核者一天要看很多份申請，「We use AI to enhance user experience」這種句子很容易被跳過。

判斷方法：把句子裡的 AI 換成 Excel，句子還說得通，就是空話。

具體的版本有三個要素：輸入什麼資料 → Claude 做什麼推理 → 使用者得到什麼結果。

2. 把你獨有的資產綁上 Claude

任何人都能說「我要用 Claude 做聊天機器人」。你要回答的是：為什麼是你來做？

答案通常是你手上別人沒有的東西：

• 社群數據，例如 1.2 萬名會員、5,600 多筆真實錄取結果、800 多題面試題庫
• 受眾，例如 3.2 萬 Instagram 追蹤者
• 專業知識，例如顧問方法論、教練框架

寫法公式：你的獨有資產 + Claude = 別人做不出來的功能。

3. 分清楚「用 Claude 開發」和「在產品裡用 Claude」

這是最容易混淆的地方：

• 用 Claude Code 改寫網站：開發工具的用途，是配角。
• 產品功能呼叫 Claude API：這才是 building on Claude 的主角。

兩個都可以寫，但比重要對。主軸放產品裡的 Claude，Claude Code 一句帶過，例如「using Claude Code to rebuild our site so a small team ships fast」。我自己用 Claude Code 架網站的做法，見〈看不懂程式也能架網站〉。

4. 使命要講，但要接上具體的痛點

「Disrupt the agency industry」「democratize career exploration」這種使命可以寫，但一定要接上一個具體的痛點：

Students in Asia routinely pay agencies thousands of dollars for school selection… often based on opaque, outdated information.

先講痛點，再講使命，最後講 Claude 怎麼解決。只有使命沒有痛點，讀起來就是口號。

5. 誠實比灌水安全

• AI spend % 照實選。 0% 也沒關係，只要第一題說清楚你正要在 Claude 上開始做。
• 數字只寫有根據的。 「500 多則好評」不等於「500 多位客戶」，灌水的數字一被追問就破功。
• 進度不要誇大。 還在規劃就寫 prototyping，不要寫 we’ve built。

我的寫作流程：5 個步驟

第 1 步：先蒐集素材，不要直接開寫

給 AI 的材料越真實，寫出來的東西越好。我的做法是：

• 把官網網址丟給 Claude 讀（產品功能、數據、背書）。
• 丟其他已經寫好的文件，例如 MBA essay、pitch deck、募資簡報。
• 補充網站上沒寫的計畫，例如「我們打算用 Claude Code 改寫網站」。

寫過 MBA essay、徵才 JD 或投資人簡報的話，一定要丟進去。這些文件裡通常已經有你想清楚的「為什麼」，AI 可以沿用你的說法，讓所有對外文件的故事一致。

第 2 步：先求完整，再求精簡

第一版不要管字數，先把該講的講完。確定內容對了，再壓縮。

第 3 步：用程式算字數，不要用眼睛估

我遇到的欄位有 500 字元的限制。讓 AI 實際用程式算字元數（含空格），不要相信它「大概 500 字」的估計。

壓縮的優先順序：

1. 先刪重複的形容詞。
2. 再把條列改成一句。
3. 最後才刪次要資訊，例如內部用途。
4. 數據和 Claude 的具體用途永遠不刪。

第 4 步：檢查用字陷阱

我實際抓到的例子：

• Backed by 和 Selected by：入選育成中心不是被投資，寫 backed 會被誤解成拿了錢。
• We’re building 和 We’re prototyping：要跟真實進度一致。

第 5 步：跨文件一致性檢查

同時申請好幾樣東西（例如 MBA、加速器、Startups Program）時，同一個產品在不同文件裡的時程要對得上。

例如 MBA essay 寫的是畢業後的長期目標，Startups 申請寫的是「我們正在做」。兩者不一定衝突，但要準備好一句話解釋，例如「先用現有受眾做原型驗證，MBA 是為了把它做大」。

另外，一人有多個品牌時要分開定位。我的兩個品牌，一個主打留學申請，一個主打職涯模擬，申請內容不能看起來像同一個產品申請兩次。

可以直接用的 Prompt 範本

範本 A：第一次寫申請

我要申請 Anthropic 的 Claude Startups Program，請幫我寫英文申請內容。

【公司資訊】
- 公司名稱：[ ]
- 官網：[網址]（請先讀一下）
- 其他連結：[IG / LinkedIn / 產品頁]

【關鍵數據】（只寫真實的）
- 用戶數 / 會員數：[ ]
- 營收、付費用戶、成長率：[ ]
- 獲獎、育成、背書：[ ]

【我們在 Claude 上做什麼】
- 已上線的功能：[ ]
- 規劃中的功能：[ ]
- 有沒有用 Claude Code 開發：[ ]

【使命】
- 我們想解決的產業問題：[ ]

【表單題目】（貼上原文，含字數限制）
[ ]

要求：
1. 每一句都要具體，不要寫 "AI-powered"、"enhance experience" 這種空話
2. 把我們獨有的資料或受眾，跟 Claude 的具體用途綁在一起
3. 數字只用我給的，不要自己編
4. 寫完用程式算字元數，確認符合限制
5. 指出哪些地方需要我補充真實資訊

範本 B：有現成文件可以借用

附件是我的 [MBA essay / pitch deck / 計畫書]。
請從裡面找出跟 [產品名稱] 有關的願景、痛點和說法，
改寫成 Claude Startups Program 的申請內容，
讓兩份文件的故事一致。

如果兩份文件在時程或進度上有矛盾（例如一份說「未來要做」，一份說「正在做」），
請直接指出來，並建議怎麼統一說法。

範本 C：壓字數

這段要壓到 [500] 字元以內（含空格）。
優先保留：數據、Claude 的具體用途、使命。
優先刪除：重複的形容、次要的內部用途。
請用程式實際算字元數，告訴我最終字數，以及你刪掉了什麼。

範本 D：請 AI 挑毛病

用 Anthropic 審核者的角度看這份申請，直接告訴我：
1. 哪一句最空泛，審核者會直接跳過？
2. 哪個數字或說法可能被誤解，或經不起追問？
3. 有什麼該寫卻沒寫的？
不用客氣，直接講。

兩份通過的申請原文

OfferLand：留學社群平台

原始素材：網站上有 1.2 萬多名會員、5,600 多筆錄取資料、802 題面試題庫，入選台灣新創基地與台大創創中心，但網站上完全看不到 Claude。

判斷：最大的風險是看不出跟 Claude 有什麼關係，所以我把現有資產逐一對應到 Claude 的功能：錄取資料對應落點分析，面試題庫對應模擬面試。

最終版（457 字元）：

OfferLand is Taiwan's largest study-abroad community: 12k+ members, 5,600+ real admission results, 800+ interview reports. We're using AI to disrupt the opaque, costly agency industry and make admissions info open to every student. On Claude, we're building data-grounded admission-chance analysis, mock interviews, and essay feedback, and using Claude Code to rebuild our site's UI/UX so a small team ships fast. Selected by Taiwan Startup Hub and NTU TEC.

Jason Career：職涯教育品牌

原始素材：3.2 萬 Instagram 追蹤者、電子書和顧問服務，還有一份 MBA essay，裡面寫了「AI 職涯模擬平台」的長期願景。

判斷：essay 裡最有力的論點是「模擬不是終點，模擬完的反思才是重點」，這正好是 Claude 擅長的部分，所以我把「reflect with Claude」放在核心位置。

最終版（494 字元）：

ElevenTwentyFive runs Jason Career, a leading Taiwanese career education brand (32k Instagram followers). We're building an AI career simulation platform on Claude: students try realistic work scenarios across professions, then reflect with Claude on fit with their interests and values before committing years to a path. Many students never get internships, networks, or firsthand exposure to explore careers. We want to make that exploration accessible to everyone and reduce career mismatch.

Support 欄位：不寫泛泛的 technical support，而是寫出這個產品真正難的地方：

1. API credits to prototype and test career simulations with our 32k-follower community before scaling.
2. Applied AI guidance on designing realistic, multi-turn role-play scenarios, keeping feedback consistent and grounded in our coaching frameworks, and evaluating whether simulations actually help users make better career decisions.
3. Connections with other education and career founders building on Claude.

能講出自己產品的技術難點，代表你想清楚了，審核者也比較知道可以怎麼幫你。

送出前的檢查清單

• 每一句都通過「AI 換成 Excel」測試
• 至少一個獨有資產跟 Claude 的功能綁在一起
• 產品裡的 Claude 用途是主角，開發工具是配角
• 所有數字都有來源、沒有灌水
• 進度描述（built、building、prototyping）跟現實一致
• 用程式確認過字元數
• 跟其他對外文件（MBA、pitch deck）的說法一致
• 多個品牌的定位不重疊
• AI spend % 照實填

用 AI 寫申請，最大的價值不是幫你寫得漂亮，而是逼你把模糊的想法講具體。當 AI 問你「這個功能已經上線了嗎？」「這個數字是客戶數還是好評數？」，這些問題就是審核者心裡會問的問題。

先把真實的素材給足，再讓 AI 幫你壓縮和抓漏洞。這個順序對了，申請內容就不會太差。

我用 Claude Code 經營網站的其他紀錄，見〈Jason Finance 從零到一〉和〈看不懂 SSH 也能維運 WordPress〉，全部文章在 AI 創業主題頁。

常見問題

Claude Startups Program 是什麼？

Anthropic 給新創的計畫，在 Claude Console 申請。官網列出的內容有：合作公司的折扣與額度（Startup Stack，官網寫最高約 4.5 萬美元）、Anthropic Applied AI 團隊的線上 office hours、新創活動。官網寫明自籌資金（bootstrapped）、pre-seed 和有創投投資的新創都可以申請，不一定要有創投。

現在申請還拿得到 Claude Team 和 1,000 美元 API credits 嗎？

可能拿不到。2026 年 10 月 12 日查閱時，官網 FAQ 寫申請量遠超預期，Claude Team 和 1,000 美元 API credits 這兩項目前超過名額；已經領取的人不受影響，Anthropic 也表示會重新審核所有申請。我申請時就遇到這次重新審核，過了兩天才正式通過，拿到 Claude Team 和 1,000 美元 API credits。申請前請以官網最新說明為準。

Claude Startups Program 的 API credits 可以用在 AWS Bedrock 或 Google Vertex AI 嗎？

不行。官網 FAQ 寫明，這個計畫的 credits 只能用在 Claude Console 的第一方 Claude API，不能用在 AWS Bedrock、Google Cloud Vertex AI 或其他第三方平台。

申請表要怎麼寫比較容易通過？

我的做法是每一句都回答三件事之一：你是誰、做出過什麼；Claude 在你的產品裡做什麼；給你資源之後會發生什麼。把句子裡的 AI 換成 Excel 還說得通的，就是空話；數字和進度照實寫。這是我自己的寫法，不代表 Anthropic 的審核標準。

我的申請結果是什麼？

2026 年 10 月，OfferLand 和 Jason Career 兩份申請都通過。中間福利一度因申請量太大暫停、重新審核，兩天後收到正式通知。目前開通 Claude Team 5 個 Premium 席位（照官方月繳價每席 125 美元，約等於每月 625 美元），以及 1,000 美元的 Claude API credits，credits 分批入帳。