Claude Startups Program 申请心得:我怎么用 AI 写申请,附 4 个 Prompt 模板与两份通过的原文
Claude Startups Program 申请心得:我用 Claude 帮 OfferLand 和 Jason Career 写申请,两份都通过,开通 Claude Team 与 1,000 美元 API credits。整理审核重点、写作流程、Prompt 模板与申请原文。
本文目录
- 1.Claude Startups Program 是什么、提供什么
- 2.我的 Claude Startups Program 申请结果:先暂停、重审,两天后正式通过
- 3.先搞懂这份表单在问什么
- 4.写申请的五个关键
- 4.11. “用 AI 提升体验”等于没写
- 4.22. 把你独有的资产绑上 Claude
- 4.33. 分清“用 Claude 开发”和“在产品里用 Claude”
- 4.44. 使命要讲,但要接上具体的痛点
- 4.55. 诚实比注水安全
- 5.我的写作流程:5 个步骤
- 5.1第 1 步:先收集素材,不要直接开写
- 5.2第 2 步:先求完整,再求精简
- 5.3第 3 步:用程序算字数,不要靠眼睛估
- 5.4第 4 步:检查用词陷阱
- 5.5第 5 步:跨文件一致性检查
- 6.可以直接用的 Prompt 模板
- 6.1模板 A:第一次写申请
- 6.2模板 B:有现成文件可以借用
- 6.3模板 C:压字数
- 6.4模板 D:请 AI 挑毛病
- 7.两份通过的申请原文
- 7.1OfferLand:留学社区平台
- 7.2Jason Career:职业教育品牌
- 8.提交前的检查清单
- 常见问题
2026 年 10 月,我用 Claude 帮自己的两个品牌 OfferLand 和 Jason Career 填写 Anthropic 的 Claude Startups Program 申请表,两份都通过了。这篇整理我写申请时的判断逻辑:审核者大概在看什么、怎么判断一句话写得好不好,以及可以直接复制的 prompt 模板,最后附上两份通过的申请原文。
先说结论:每一句都要回答“你是谁、Claude 在产品里做什么、给你资源之后会发生什么”其中一题。把你手上别人没有的数据或受众,跟 Claude 的具体用途绑在一起;数字和进度如实写。目前我开通的是 Claude Team 5 个 Premium 席位,加上 1,000 美元的 Claude API credits。
本文是我自己的申请记录,不是 Anthropic 的官方说明,也不保证照做就会通过。计划内容和福利是 2026 年 10 月 12 日查阅官网时的状态,随时可能调整,申请前以官网为准。
Claude Startups Program 是什么、提供什么
依据官网页面和 FAQ(2026 年 10 月 12 日查阅):
| 项目 | 官网说明 |
|---|---|
| 谁可以申请 | 自筹资金(bootstrapped)、pre-seed 和有风投投资的初创公司都可以,不一定要有风投 |
| 怎么申请 | 登录 Claude Console 填写申请表 |
| Startup Stack | 用 Claude 打造产品的合作公司提供的折扣与额度,官网写最高约 4.5 万美元;在 Claude Console 用兑换码领取 |
| 支持 | 可以预约 Anthropic Applied AI 团队的线上 office hours,参加创业活动、黑客马拉松和社区 |
| API rate limit | 通过计划拿到 credits 的成员,API rate limit 会自动提高 |
| credits 使用范围 | 只能用在 Claude Console 的第一方 Claude API,不能用在 AWS Bedrock、Google Cloud Vertex AI 等第三方平台 |
| 合作风投 | 由 Anthropic 合作网络里的风投投资的初创公司,可能另外通过风投领取最高 10 万美元的 API credits |
现在申请,可能拿不到和我一样的福利。 2026 年 10 月 12 日查阅时,官网 FAQ 写过去几天收到数十万份申请,Claude Team 和 1,000 美元 API credits 这两项目前已超出名额;已经领取的人不受影响。Anthropic 也说会调整计划、重新审核所有申请,部分申请的状态可能改变。现有成员仍然可以使用 Startup Stack、office hours 和活动。我申请时就遇到这次重新审核,福利先被暂停,过了两天才正式通过,拿到 Claude Team 和 1,000 美元 API credits(过程见下一节)。
我的 Claude Startups Program 申请结果:先暂停、重审,两天后正式通过
我是在申请量最多的那几天提交的。整个过程是这样:
- 提交申请、通过:OfferLand 和 Jason Career 各提交一份。
- 福利暂停、重新审核:Anthropic 发邮件说低估了申请量,先把 Claude Startups 的福利从账号移除,会重新审核所有申请,再通知是否符合 Claude Team 和 API credits 的资格。

- 两天后正式通知:重新审核后确认通过。邮件里写可以领取的福利包括 1,000 美元 API credits、Startup Stack 折扣,以及新加入 Team 方案的话,一年免费的 Claude Team;领取后最多要 1 到 2 个工作日开通。

- API credits 分批到账:第一批 credits 先加进账户,用完之后下一批会自动解锁,直到补满全部额度。

目前开通的是 Claude Team 方案 5 个 Premium 席位,加上 1,000 美元的 Claude API credits。Premium 席位按 Claude 官方价格月付是每席每月 125 美元,5 席约合每月 625 美元。
先搞懂这份表单在问什么
Claude Startups Program 的表单看起来只有几题:
- What are you building on Claude?
- Where do you want support from Anthropic?
- What % of your monthly AI spend is currently on Anthropic?
- (API 相关版本)How will you use the Claude API?、会不会在台湾以外使用、给内部还是外部客户用
拆开来看,我认为审核者想知道的是三件事:
- 你是谁、做出过什么?(可信度)
- Claude 在你的产品里做什么?(相关性)
- 给你资源之后会发生什么?(投资回报)
每一句话都应该回答其中一题,回答不了的句子就删掉。
写申请的五个关键
1. “用 AI 提升体验”等于没写
审核者一天要看很多份申请,“We use AI to enhance user experience”这种句子很容易被跳过。
判断方法:把句子里的 AI 换成 Excel,句子还说得通,就是空话。
| 空泛的写法 | 具体的写法 |
|---|---|
| We use AI to help students apply abroad. | Claude reasons over 5,600+ comparable admission results to suggest reach / target / safety schools. |
| AI-powered career guidance. | Students role-play realistic work scenarios, then reflect with Claude on fit with their interests and values. |
具体的版本有三个要素:输入什么数据 → Claude 做什么推理 → 用户得到什么结果。
2. 把你独有的资产绑上 Claude
任何人都能说“我要用 Claude 做聊天机器人”。你要回答的是:为什么是你来做?
答案通常是你手上别人没有的东西:
- 社区数据,例如 1.2 万名会员、5,600 多条真实录取结果、800 多道面试题库
- 受众,例如 3.2 万 Instagram 关注者
- 专业知识,例如顾问方法论、教练框架
写法公式:你的独有资产 + Claude = 别人做不出来的功能。
3. 分清“用 Claude 开发”和“在产品里用 Claude”
这是最容易混淆的地方:
- 用 Claude Code 改写网站:开发工具的用途,是配角。
- 产品功能调用 Claude API:这才是 building on Claude 的主角。
两个都可以写,但比重要对。主线放在产品里的 Claude,Claude Code 一句带过,例如“using Claude Code to rebuild our site so a small team ships fast”。我自己用 Claude Code 建网站的做法,见〈看不懂代码也能建网站〉。
4. 使命要讲,但要接上具体的痛点
“Disrupt the agency industry”“democratize career exploration”这类使命可以写,但一定要接上一个具体的痛点:
Students in Asia routinely pay agencies thousands of dollars for school selection… often based on opaque, outdated information.
先讲痛点,再讲使命,最后讲 Claude 怎么解决。只有使命没有痛点,读起来就是口号。
5. 诚实比注水安全
- AI spend % 如实选。 0% 也没关系,只要第一题说清楚你正要在 Claude 上开始做。
- 数字只写有依据的。 “500 多条好评”不等于“500 多位客户”,注水的数字一被追问就露馅。
- 进度不要夸大。 还在规划就写 prototyping,不要写 we’ve built。
我的写作流程:5 个步骤
第 1 步:先收集素材,不要直接开写
给 AI 的材料越真实,写出来的东西越好。我的做法是:
- 把官网网址发给 Claude 读(产品功能、数据、背书)。
- 发其他已经写好的文件,例如 MBA essay、pitch deck、融资路演材料。
- 补充网站上没写的计划,例如“我们打算用 Claude Code 改写网站”。
写过 MBA essay、招聘 JD 或投资人路演材料的话,一定要发进去。这些文件里通常已经有你想清楚的“为什么”,AI 可以沿用你的说法,让所有对外文件的故事保持一致。
第 2 步:先求完整,再求精简
第一版不用管字数,先把该讲的讲完。确定内容对了,再压缩。
第 3 步:用程序算字数,不要靠眼睛估
我遇到的填写项有 500 字符的限制。让 AI 实际用程序算字符数(含空格),不要相信它“大概 500 字”的估计。
压缩的优先顺序:
- 先删重复的形容词。
- 再把分点列表改成一句话。
- 最后才删次要信息,例如内部用途。
- 数据和 Claude 的具体用途永远不删。
第 4 步:检查用词陷阱
我实际抓到的例子:
- Backed by 和 Selected by:入选孵化器不是被投资,写 backed 会被误解成拿了钱。
- We’re building 和 We’re prototyping:要跟真实进度一致。
第 5 步:跨文件一致性检查
同时申请好几样东西(例如 MBA、加速器、Startups Program)时,同一个产品在不同文件里的时间线要对得上。
例如 MBA essay 写的是毕业后的长期目标,Startups 申请写的是“我们正在做”。两者不一定冲突,但要准备好一句话解释,例如“先用现有受众做原型验证,MBA 是为了把它做大”。
另外,一个人有多个品牌时要分开定位。我的两个品牌,一个主打留学申请,一个主打职业模拟,申请内容不能看起来像同一个产品申请了两次。
可以直接用的 Prompt 模板
模板 A:第一次写申请
我要申请 Anthropic 的 Claude Startups Program,请帮我写英文申请内容。
【公司信息】
- 公司名称:[ ]
- 官网:[网址](请先读一下)
- 其他链接:[IG / LinkedIn / 产品页]
【关键数据】(只写真实的)
- 用户数 / 会员数:[ ]
- 营收、付费用户、增长率:[ ]
- 获奖、孵化、背书:[ ]
【我们在 Claude 上做什么】
- 已上线的功能:[ ]
- 规划中的功能:[ ]
- 有没有用 Claude Code 开发:[ ]
【使命】
- 我们想解决的行业问题:[ ]
【表单题目】(粘贴原文,含字数限制)
[ ]
要求:
1. 每一句都要具体,不要写 "AI-powered"、"enhance experience" 这种空话
2. 把我们独有的数据或受众,跟 Claude 的具体用途绑在一起
3. 数字只用我给的,不要自己编
4. 写完用程序算字符数,确认符合限制
5. 指出哪些地方需要我补充真实信息
模板 B:有现成文件可以借用
附件是我的 [MBA essay / pitch deck / 计划书]。
请从里面找出跟 [产品名称] 有关的愿景、痛点和说法,
改写成 Claude Startups Program 的申请内容,
让两份文件的故事一致。
如果两份文件在时间线或进度上有矛盾(例如一份说“未来要做”,一份说“正在做”),
请直接指出来,并建议怎么统一说法。
模板 C:压字数
这段要压到 [500] 字符以内(含空格)。
优先保留:数据、Claude 的具体用途、使命。
优先删除:重复的形容、次要的内部用途。
请用程序实际算字符数,告诉我最终字数,以及你删掉了什么。
模板 D:请 AI 挑毛病
用 Anthropic 审核者的角度看这份申请,直接告诉我:
1. 哪一句最空泛,审核者会直接跳过?
2. 哪个数字或说法可能被误解,或经不起追问?
3. 有什么该写却没写的?
不用客气,直接说。
两份通过的申请原文
OfferLand:留学社区平台
原始素材:网站上有 1.2 万多名会员、5,600 多条录取数据、802 道面试题库,入选台湾新创基地与台大创创中心,但网站上完全看不到 Claude。
判断:最大的风险是看不出跟 Claude 有什么关系,所以我把现有资产逐一对应到 Claude 的功能:录取数据对应录取概率分析,面试题库对应模拟面试。
最终版(457 字符):
OfferLand is Taiwan's largest study-abroad community: 12k+ members, 5,600+ real admission results, 800+ interview reports. We're using AI to disrupt the opaque, costly agency industry and make admissions info open to every student. On Claude, we're building data-grounded admission-chance analysis, mock interviews, and essay feedback, and using Claude Code to rebuild our site's UI/UX so a small team ships fast. Selected by Taiwan Startup Hub and NTU TEC.
Jason Career:职业教育品牌
原始素材:3.2 万 Instagram 关注者、电子书和顾问服务,还有一份 MBA essay,里面写了“AI 职业模拟平台”的长期愿景。
判断:essay 里最有力的论点是“模拟不是终点,模拟完的反思才是重点”,这正好是 Claude 擅长的部分,所以我把“reflect with Claude”放在核心位置。
最终版(494 字符):
ElevenTwentyFive runs Jason Career, a leading Taiwanese career education brand (32k Instagram followers). We're building an AI career simulation platform on Claude: students try realistic work scenarios across professions, then reflect with Claude on fit with their interests and values before committing years to a path. Many students never get internships, networks, or firsthand exposure to explore careers. We want to make that exploration accessible to everyone and reduce career mismatch.
Support 一栏:不写泛泛的 technical support,而是写出这个产品真正难的地方:
1. API credits to prototype and test career simulations with our 32k-follower community before scaling.
2. Applied AI guidance on designing realistic, multi-turn role-play scenarios, keeping feedback consistent and grounded in our coaching frameworks, and evaluating whether simulations actually help users make better career decisions.
3. Connections with other education and career founders building on Claude.
能讲出自己产品的技术难点,说明你想清楚了,审核者也更清楚可以怎么帮你。
提交前的检查清单
- 每一句都通过“AI 换成 Excel”测试
- 至少一个独有资产跟 Claude 的功能绑在一起
- 产品里的 Claude 用途是主角,开发工具是配角
- 所有数字都有来源、没有注水
- 进度描述(built、building、prototyping)跟实际一致
- 用程序确认过字符数
- 跟其他对外文件(MBA、pitch deck)的说法一致
- 多个品牌的定位不重叠
- AI spend % 如实填写
用 AI 写申请,最大的价值不是帮你写得漂亮,而是逼你把模糊的想法讲具体。当 AI 问你“这个功能已经上线了吗?”“这个数字是客户数还是好评数?”,这些问题就是审核者心里会问的问题。
先把真实的素材给足,再让 AI 帮你压缩和找漏洞。顺序对了,申请内容就不会太差。
我用 Claude Code 运营网站的其他记录,见〈Jason Finance 从零到一〉和〈看不懂 SSH 也能维护 WordPress〉,全部文章在 AI 创业主题页。
常见问题
Claude Startups Program 是什么?
Anthropic 面向初创公司的计划,在 Claude Console 申请。官网列出的内容有:合作公司的折扣与额度(Startup Stack,官网写最高约 4.5 万美元)、Anthropic Applied AI 团队的线上 office hours、创业活动。官网写明自筹资金(bootstrapped)、pre-seed 和有风投投资的初创公司都可以申请,不一定要有风投。
现在申请还拿得到 Claude Team 和 1,000 美元 API credits 吗?
可能拿不到。2026 年 10 月 12 日查阅时,官网 FAQ 写申请量远超预期,Claude Team 和 1,000 美元 API credits 这两项目前已超出名额;已经领取的人不受影响,Anthropic 也表示会重新审核所有申请。我申请时就遇到这次重新审核,过了两天才正式通过,拿到 Claude Team 和 1,000 美元 API credits。申请前请以官网最新说明为准。
Claude Startups Program 的 API credits 可以用在 AWS Bedrock 或 Google Vertex AI 吗?
不行。官网 FAQ 写明,这个计划的 credits 只能用在 Claude Console 的第一方 Claude API,不能用在 AWS Bedrock、Google Cloud Vertex AI 或其他第三方平台。
申请表怎么写比较容易通过?
我的做法是每一句都回答三件事之一:你是谁、做出过什么;Claude 在你的产品里做什么;给你资源之后会发生什么。把句子里的 AI 换成 Excel 还说得通的,就是空话;数字和进度如实写。这是我自己的写法,不代表 Anthropic 的审核标准。
我的申请结果是什么?
2026 年 10 月,OfferLand 和 Jason Career 两份申请都通过。中间福利一度因申请量太大而暂停、重新审核,两天后收到正式通知。目前开通了 Claude Team 5 个 Premium 席位(按官方月付价格每席 125 美元,约合每月 625 美元),以及 1,000 美元的 Claude API credits,credits 分批到账。
延伸阅读
- 看不懂代码也能建网站:我用 Claude Code + GitHub + Cloudflare 低成本搭建 Jason Finance 的方法与成本我看不懂代码,Jason Finance 是用 Claude Code、GitHub、Cloudflare Workers 和 Supabase 免费方案搭起来的。整理整套架构、每个服务的用途与费用、我怎么给 AI 权限,以及这种做法的限制。
- Git 可以 push,Claude Code 却读不到 GitHub Issues:SSH 与 GitHub API 权限的区别Claude Code GitHub Issues 读不到,但 git push 正常?SSH key 只授权 Git 传输,Issues 和 PR 要另外的 API 认证。用 gh CLI 登录、确认权限、保护 token,并把 Issue 串成 PR 流程。
- 一台主机运行多个 Claude Code Remote Control:Linux user、systemd 与 git worktree 分工Claude Code 多个 Remote Control 运行在同一台主机:信任边界不同就分 Linux user,每个环境一个 systemd service,同一个 repo 的开发和写文章用 git worktree 分开,并说明 --spawn=worktree 的限制。

留言
使用 Google 登录即可留言。留言“不会”使用您的 Google 头像或姓名,对外显示的昵称是系统随机生成的代号,以保护您的隐私。
登录即表示你同意本站的隐私政策。